Brandschutz

09/14

Seite 11

6.3.3

Eignungsnachweise

Beispiel

Ein Beispiel dafür sind Kabel: Die europäische Prüf-

norm deckt in der Standardkonfiguration ein breite-

res Spektrum von Kabeln ab als die DIN-Normkonfi-

guration und enthält kritischere Kabel. Der Unter-

schied wirkt sich erfahrungsgemäß bei einigen Ab-

schottungstypen bereits bei einer geplanten Feuerwi-

derstandsdauer von 90 Minuten aus, bei einem Ziel

von 120 Minuten aber bei praktisch allen Abschot-

tungstypen.

Beispiel

Ein zweites Beispiel sind die Brandschutzmanschet-

ten und ähnliche Produkte zur Abschottung von

Kunststoffrohren: In Deutschland wurde traditionell

nur die größte und kleinste Manschette mit jeweils

PVC- und PE-Rohren geprüft und auf dieser Basis der

gesamte Größenbereich und eine lange Liste von

Rohrwerkstoffen zugelassen. Bei der europäischen

Prüfung sind nach einer komplexen Auswahlprozedur

normalerweise mindestens drei bis vier Manschetten-

größen zu prüfen und nur eine geringe Anzahl von

Rohrwerkstoffen ist damit abgedeckt. Diese Situation

ist ein Ergebnis der Forderung nach Konsens in den

europäischen Gremien gepaart mit unterschiedlichen

Ausgangssituationen, nationalen Prüfsystemen und

Erfahrungen der dort vertretenen Mitgliedstaaten. Ein

Minimalkonsens war das Ergebnis. In der nächsten

Überarbeitung der EN 1366-3 wird es aber voraus-

sichtlich aufgrund der bisher gesammelten Prüferfah-

rung ein vereinfachtesVerfahren geben,das allerdings

nicht mit dem alten DIN-Verfahren vergleichbar sein

wird. Es haben sich nämlich die Polypropylen-Rohre

als besonders kritisch erwiesen.